行业新闻
10天做出的大牌衣服们 你敢穿吗
来源: 作者: 发布时间:2019-01-18 09:31 浏览量:

  增强入市前的检测 建设“___”

  FOREVER21、ZARA、H&M和MANGO被曝质量安详分歧格。作为“快时髦”品牌,这几个品牌不停备受追捧。依据相关报导,今年上半年全国查验检疫部门共查获进口服装分歧格案例12305个,金额 4766.75万美圆。此中的396例质量安详分歧格的进口服装问题中,分歧格批次最多的5个品牌中有4个为“快时髦”品牌,别离为:FOREVER 21、ZARA、H&M和MANGO,分歧格达107例。

  记者在走访时留心到,H&M和 MANGO的服装,不少都是外国消费的。并且,产地极为分散,不只有孟加拉国、印度、越南这些国家,并且还有土耳其、摩洛哥这些遥远的国度。而那些“MADE IN CHINA”的产品,产地也分散在沿海一带。贴牌厂商的分散,势必在这些厂商中间孕育发生合作,而价格的压低,也会传导到产品的质量上。

  而正是因为“快”,在均衡产品质量、周转速度和老本时,上游老本就会增多,在售价不乱的状况下,产品质量就得有所“牺牲”。恰恰“快时髦”品牌的大局部出产者更器重样式和价格,产品质量的蒙受弹性会大一些。权衡利弊后,“快时髦”就把质量规范下调了。

  样式更新换代迅速,深受年轻人喜爱,这些品牌被称为“快时髦”。在业内人士看来,“快时髦”洋品牌的问题就出在“快”上。业内人士介绍,“快时髦”产品核心合作力在于时髦性和更新速度,上游的质量控制就会稍逊一些。数据显示,ZARA的供应链周期均匀为10-15天,H&M必要20天摆布,而大大都服装企业必要6-9个月以至更久。

  据理解,pH值超标或导致皮肤孕育发生灼伤感,易滋生细菌、引起疾病;色牢度分歧格,间接影响纺织品的质量和正常穿用,如和其他衣物混洗,极易沾色。

  其实,此次公布的4个“快时髦”品牌,有些已经不是一两次“上榜”了。今年3月,ZARA因色牢度分歧乎国标、纤维含量分歧格问题被监管部门两度点名。其时,有媒体统计,这已是ZARA自2006年入华以来第15次登上质量“黑榜”。不过,上“黑榜”显然阻挡不了这些品牌犯错的脚步。今年6月份和8月份,北京工商局公布的服装抽检分歧格品牌中,ZARA两度“上榜”。

  近年来,H&M屡次因pH值、色牢度、纤维身分含量、产品标识等方面分歧格而曝出质量丑闻。今年4月,广州市工商局发布了2013年畅通领域秋冬服装商品出产提示,暴光了39款分歧格样品,MANGO赫然在列。去年,MANGO屡次登上质量“黑榜”。去年,中消协公布的70款“快时髦”服装比较试验成果,合格率仅64%。纤维身分含量名实纷歧、甲醛含量和pH值超标、色牢度不达标是三大类最集中的问题。

  一些品牌上质量“黑榜”十几次

  上“黑榜”的4个品牌,已有3个进入中原市场:ZARA、MANGO和H&M。产品的质量安详问题,出产者怎么看?就昨日河南商报记者走访的状况来看,位于福州国贸360购物广场的H&M店,尽管不如周末般摩肩接踵,但相对于其他店面并不显冷清,对面的MANGO生意也不错。

快时髦成也“快”败也“快”

  导语:对于价格亲民、样式众多的“快时髦”品牌,出产者热情高涨。但监管部门的检测成果显示,这些“快时髦”品牌的分歧格率居高不下。上过“黑榜”十几次的品牌,此刻仍然犯着昨天的错。

  据理解,目前针对分歧格的服装类产品,主要的惩罚门径是产品下架、充公违法所得。同时,依照新消法规定,销售分歧格产品要处以销售额1倍以上、10倍以下罚款。前瞻网资深财富钻研员、剖析师李玲认为,罚款显然不能处置惩罚惩罚问题,应该增强“快时髦”产品进入市场前的检测。中国出产者协会律师团团长邱宝昌则在早前建议,应该设立企业“___”,将诚信信息记录在案,向社会公布,推进企业诚信体系建设。

快时髦成也“快”败也“快”

  购物者或是男女成双,或是闺蜜同行,他们不分明H&M质量不安详的音讯。出产者杨小姐讲述记者,她经常选购H&M之类的洋品牌,相对低的价格、繁多的样式,正好迎合了很多出产者的心理。不过,她对产品质量如何并不出格在意。“另外品牌怎么样,只是没公布吧?”在得知H&M“上榜”后,杨小姐暗示她不会选择其他品牌。与杨小姐一样不知情的,还包含H&M的店员,他们也不分明网上相关媒体的报导。

  4个“快时髦”品牌上“黑榜”

  问题出在“快”上

  出产者不知情 生意未受影响